Конопачивание хорошо применять и еще в одном случае: спустя несколько лет после окончания строительства, дом усаживается и, конечно, обязательно появятся какие-то зазоры и щели, способствующие проникновению холодного воздуха. Кроме того, через такие отверстия в дом может попасть влага и сопутствующие ей плесень и грибки.

Для недопущения подобного развития события рекомендуется проводить конопачивание как минимум дважды – сразу, после того, как сруб будет готов и спустя несколько лет, когда усадка будет завершена. Конопатить стены можно с внешней и внутренней стороны, это намного улучшает теплоизоляцию. Первое конопачивание нужно проводить до окончательной отделки стен, для проведения второго этапа стеновые покрытия придется снимать.

В качестве утеплителя чаще всего используют природный, экологически чистый материал.
Если наши предки для конопатки использовали мох, то в настоящее время применяют различные материалы, изготовленные на основе льна и джута.

Выбор конопатного материала

При выборе материала необходимо следить, чтобы он обладал достаточной плотностью и прочностью.

Если строительство рубленого дома выполняется в спешке, то часто при конопачивании венцы расклинивают, что совершенно недопустимо и вообще запрещено. Поэтому необходимо тщательно следить за тем, чтобы исполнитель работ не нарушал это правило, т. к. конструкция дома в этом случае рискует быть серьезно поврежденной.

Альтернатива – герметизация швов деревянного сруба

За последние годы многие застройщики вместо трудоемкой конопатки швов сруба, решили применить герметизацию межвенцовых пазов – швов акриловым герметиком.

В связи с этим многие задаются вопросом: что выбрать – конопатку швов сруба или провести качественную наружную и внутреннюю герметизацию швов стен сруба из бруса и бревна. Что из этих мероприятий эффективнее и что лучше по критерию цена-качество данных работ? Вопрос довольно не простой, но за время многолетней практики деревянного домостроения мы пришли к выводу, что герметизация межвенцовых швов срубных конструкций деревянных домов и бань из дерева все-же эффективнее по теплозащите внутренних помещений деревянного сруба. А по стоимости герметизация сруба при помощи акриловых герметиков она примерно равна качественно выполненным традиционным конопатным работам. Это касается деревянных домов из оцилиндрованного бревна и домов и бань из профилированного массивного бруса.

Поэтому наш вывод таков: герметизация швов сруба это более эффективное и более современное мероприятие по теплозащиты срубов деревянных домов и бань.

Наш экспертный совет по выбору акрилового герметика: мы бы рекомендовали выбрать для герметизации вашего сруба из бруса или бревна акриловый герметик Неомид.